Švenčionių rajone naktį kilęs poros konfliktas peraugo į smurtą. Vyras buvusiai sutuoktinei, su kuria vėl buvo pradėjęs gyventi, stikliniu degtinės buteliu trenkė į dešinę akį.
Tomas ir Rasa (vardai pakeisti) anksčiau buvo susituokę, tačiau vėliau išsiskyrė. Nuo 2025 m. lapkričio jie vėl gyveno kartu kaip pora.
2026 m. birželio 30 d. namuose abu pradėjo vartoti alkoholį – pirmiausia degtinę, vėliau alų. Rasa po pokalbio su drauge susiginčijo su Tomu dėl savo buvusio sugyventinio. Tą patį vakarą ji buvo susižalojusi ranką ir dėl to kreipėsi į ligoninę, kur žaizda buvo susiūta. Sugrįžę namo abu ir toliau gėrė.
Konfliktas peraugo į smurtą
Apie 00.20 val. tarp poros vėl kilo žodinis ginčas. Teismas nustatė, kad Tomas vieną kartą stikliniu degtinės buteliu smogė Rasai į dešinę akį ir taip sukėlė jai fizinį skausmą.
Vėliau vyras savo kaltę pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad per pirmąją apklausą nesutiko su dalimi įtarimų, nes buvo nurodyta, jog moterį jis mušė rankomis ir kojomis į veidą bei pilvą. Tomas teigė sudavęs tik vieną smūgį tuščiu degtinės buteliu.
Rasa taip pat prisiminė vieną smūgį į dešinę akį. Vis dėlto dėl apsvaigimo nuo alkoholio ji negalėjo tiksliai pasakyti, ar vyras smogė buteliu, kitu daiktu, ar kumščiu. Apie smūgius į pilvą moteris neprisiminė ir nurodė, kad tokių sužalojimų nebuvo.
Po smūgio Rasa paskambino pagalbos numeriu, o vėliau išvyko pas savo motiną. Įvykio naktį ji pati buvo stipriai išgėrusi, todėl dalies pokalbių su pareigūnais neprisiminė. Moteris neatmetė, kad iš pradžių galėjo netiksliai nurodyti smūgių skaičių, tačiau vieną smūgį į dešinę akį prisiminė aiškiai.
Vyras jau buvo teistas už smurtą
Teismas atsižvelgė į tai, kad Tomas anksčiau buvo teistas už smurtą artimoje aplinkoje. Jam buvo skirta bauda, viešieji darbai ir laisvės apribojimas, o teistumas dar nebuvo išnykęs.
Vyro kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis pripažinti lengvinančiomis aplinkybėmis. Tačiau teismas įvertino ir ankstesnį jo elgesį bei tai, kad nauja nusikalstama veika vėl buvo padaryta prieš artimą žmogų.
Už fizinio skausmo sukėlimą šeimos nariui Tomui iš pradžių paskirta 60 parų arešto bausmė. Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, o vyras prisipažino, bausmė sumažinta vienu trečdaliu.
Galutinė bausmė – 40 parų arešto. Teismo baudžiamajame įsakyme taip pat išspręsti kardomosios priemonės ir kiti su procesu susiję klausimai.
Jeigu Tomas nesutinka su bausme, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo jis gali Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokio prašymo nepateikus, įsakymas įsiteisės ir taps neskundžiamas.
Teismas sprendimą grindė ne vien pirminiais pasakojimais, kurie dėl alkoholio vartojimo galėjo būti netikslūs, bet visa įrodymų visuma. Nukentėjusiosios prisiminimai apie vieną smūgį sutapo su vėlesniu Tomo prisipažinimu, kad jis konflikto metu vieną kartą trenkė tuščiu degtinės buteliu.
Būtent toks smurto epizodas byloje ir buvo pripažintas įrodytu. Skirdamas bausmę teismas įvertino veikos aplinkybes, Tomo ankstesnį elgesį, jo poziciją procese, taip pat atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
