Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) po papildomo aplinkybių patikslinimo dar kartą nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl Vilniaus savivaldybės ir Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) veiksmų sprendžiant regiono atliekų krizę. Tai BNS patvirtino Generalinė prokuratūra.
STT neįžvelgė pagrindo pradėti tyrimą dėl VAATC sprendimo perimti Vilniaus regiono mišrių atliekų tvarkymą ir šiai veiklai reikalingų leidimų.
Generalinės prokuratūros atstovė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė BNS nurodė, kad Vilniaus apygardos prokuratūroje gauti bendrovės „Energesman“ kreipimaisi buvo perduoti STT, kad ši patikslintų juose išdėstytas aplinkybes ir priimtų procesinį sprendimą. Atlikusi papildomą patikslinimą, tarnyba nutarė ikiteisminio tyrimo nepradėti.
Vis dėlto „Energesman“ vadovas Algirdas Blazgys BNS teigė dar negavęs informacijos apie pakartotinį STT sprendimą. G. Vitkauskaitė-Šatkauskienė paaiškino, kad nutarimas jau surašytas, tačiau bendrovei kol kas neišsiųstas, todėl ji galėjo apie jį nežinoti.
VAATC atstovas Germanas Kavalskis teigė, kad teisėsaugos sprendimas patvirtina centro veiksmų teisėtumą ir atsakingumą. Jo vertinimu, STT nenustačius pagrindo tęsti aplinkybių tikslinimą ar pradėti tyrimą dėl VAATC veiksmų valdant vadinamąją Vilniaus regiono atliekų krizę, sustiprinta centro pozicija, kad sprendimai buvo priimami teisėtai, atsakingai ir ginant viešąjį interesą.
G. Kavalskis taip pat pabrėžė, kad Vilniaus regiono gyventojų lėšos turėtų būti naudojamos tik už tinkamai ir visa sutarta apimtimi suteiktas paslaugas.
Tuo metu „Energesman“ anksčiau yra nurodžiusi toliau laikanti pozicijos, kad Vilniaus atliekų gamyklos operavimo ir modernizavimo sutartys galioja tol, kol teismai nepriėmė galutinių sprendimų.
BNS rugsėjį skelbė, kad STT jau buvo atsisakiusi pradėti ikiteisminį tyrimą. „Energesman“ apskundus tokį sprendimą, Vilniaus apygardos prokuratūra STT nutarimą panaikino ir įpareigojo papildomai patikslinti aplinkybes.
Į prokuratūrą „Energesman“ kreipėsi rugpjūtį. Bendrovė prašė įvertinti, ar VAATC ir trys atliekų rūšiavimo įmonės – „Ecoservice“, „Ekonovus“ ir „Ekobazė“ – teisėtai tvarko atliekas neturėdamos privalomų taršos leidimų (TIPK).
Be to, bendrovė prašė išsiaiškinti, ar Vilniaus meras, VAATC vadovas ir šių institucijų darbuotojai nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi bei neviršijo įgaliojimų, taip galimai padarydami didelę žalą.
VAATC liepos 10 dieną paskelbė nutraukiantis sutartį su „Energesman“. Įmonė dėl to kreipėsi į teismą, prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones dar prieš pateikiant ieškinį. Rugpjūčio 10 dieną ji Vilniaus apygardos teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo sutarties nutraukimą pripažinti neteisėtu. Ši byla dar nepradėta nagrinėti iš esmės.
Vasarą VAATC susitarė su „Ecoservice“, „Ekonovus“ ir „Ekobazė“ dėl viso, 100 proc., regiono atliekų rūšiavimo. VAATC gamyklos teritorijoje taip pat tvarkomos susikaupusios atliekos.
Vilniaus regiono šiukšlių krizę sukėlė pernykštis gaisras atliekų rūšiavimo gamykloje. Jos veikla iki šiol nėra atnaujinta.
